Сервисы для виртуальной выставки: Calameo против Flipsnack. Битва титанов

Эта мастерилка устарела. Новую публикацию можно прочитать здесь.

***

Как выяснилось, для создания виртуальных библиотечных выставок можно приспособить огромное количество веб-дванольных сервисов. Выставка предстанет перед читателем в виде красочного слайд-шоу, интерактивного плаката или книжки-листалки. Вот как раз о последней предлагаю поговорить подробнее.

В Интернете достаточно сервисов, предлагающих свои услуги в деле создания электронных книг с шорохом страниц (flipping book).  Глаза разбегаются! Что выбрать? За что хвататься?

Как говорится, все познается в сравнении. Предлагаю сравнить «монстров» - создателей flipping book. И сегодня на импровизированном библиоринге встречаются: сервис Calameo против сервиса Flipsnack!  Даешь настоящий баттл!

Итак, наш поединок начинается...

Раунд первый. Внешний вид сервиса

1. Русификация

Сервис Calameo свободно русифицируется во всех браузерах (достаточно нажать на соответствующий флажок вверху). А вот Flipsnack – только в Гугл-Хроме. Один балл – Calameo.

2. Красочность интерфейса

Тут, как говорится, «на вкус и цвет – все фломастеры разные». В общем, кому что нравится. Синее деловое оформление  Calameo или голубенькое с забавной девушкой в очках – от Flipsnack. Оба сервиса получают по баллу.

3. Регистрация

Регистрация – обязательное дело и там, и там. Сократить время помогает присоединение к сервису через аккаунт  на Facebook.  Дополнительный бонус от Flipsnack: зарегистрировавшись один раз, Вы можете пользоваться и другими продуктами линейки Snack: создавать библиобаннеры в Bannersnack, оформлять плейлисты в Podsnack, составлять слайд-шоу в Photosnack (и это еще не полный список!).

Выдаем Calameo 1 балл, а Flipsnack – 2.

4. Понятность и дружелюбность интерфейса

Оба сервиса отлично справляются и с этой номинацией, поэтому и получают по баллу.

Итак, после первого раунда – ничья, 4:4.

Раунд 2. Создание публикации

1. Форматы загружаемых документов

Calameo с успехом загружает все основные форматы (документ, презентация и другие). Flipsnack более избирателен: загружать можно только документы в формате PDF, поэтому пользоваться сервисом можно только в одной «связке» с хорошим PDF-конвертором. Например, таким.

И Calameo вырывается вперед – 1 балл.

2. Скорость загрузки

Calameo очень быстро справился и с загрузкой, и с конвертацией файла (1 балл). Flipsnack пришлось подождать…

3. Форматы будущей flipping book

Calameo поражает воображение заказчика созданием брошюр, альбомов, газет, комиксов, журналов и еще многого другого.

Ассортимент готовых публикаций Flipsnack не так широк. Зато можно сделать «листалку» на спирали и вручную задать любые размеры будущей книги (очень удобно, если Вы знаете точный размер колонки Вашего блога или сайта). Никому не обидно: всем присуждаем по баллу.

4. Режимы публикаций

Calameo предлагает выбрать между публичным и частным просмотром. Flipsnack категоричен: только публичный просмотр. За охрану частной информации выдаем Calameo один балл.

5. Просмотры книги

В Calameo можно выбрать просмотр книгой, послайдово и как указатель. Дополнительный балл.

6. Аудитория и комментарии

Обозначить возраст аудитории и наладить комментарии можно только в Calameo, за что сервис и получает заслуженный балл.

7. Возможность скачивания

Оба сервиса награждаем баллами: скачать публикацию можно.

8. Выбор фона для книги

Оба сервиса предлагают готовые фоновые шаблоны. У Flipsnack выбор больше: определить можно не только цвет фона, но и цвет-размер кнопочек, а можно закачать свой вариант обложки для книги. К тому же – бонус! Можно в прямом смысле «поставить книгу на полку».

На радостях выдаем Flipsnack 2 балла, а Calameo – 1.

9. Выбор фоновой музыки и шороха страниц

Эта функция доступна только в Calameo. 1 балл.

Второй раунд закончен. И Calameo вырывается вперед! 14 баллов против 9 у Flipsnack.

Раунд 3. Распространение и просмотр публикации

1. Вставка публикации в блог и на сайт

Flipsnack вставился успешно и в блог, и на сайт. Calameo удалось пристроиться только в блог. Самостоятельно на Гугл-сайт ну никак не хотел становиться. Даем Flipsnack 2 балла, а Calameo – 1.

2. Реклама

Увы, бесплатные сервисы не могут обойтись без рекламы. У Calameo рекламные вставки появляются сверху или снизу, Flipsnack демонстрирует плавающий водяной знак в начале просмотра.

3. Просмотр на весь экран, увеличение-уменьшение

Оба сервиса демонстрируют отличные показатели. Нам не жалко: выдаем всем по баллу.

4. Скорость загрузки книги для просмотра

И тут Calameo опять устремляется вперед: загрузился быстрее. Один балл за скорость.

Раунд 3 завершился уверенной победой Calameo: 17 баллов против 13 у Flipsnack.

И вот последнее испытание. Проверяем сервисы на ошибки и помарки.

Раунд 4. Помарки

У Flipsnack обнаружена только одна помарка: белые поля у публикации. Хотя это даже не ошибка сервиса: так, с полями, создает публикации PDF-конвертор.

А вот Calameo не был так безупречен: во-первых, не все шрифты поддерживаются, во-вторых, некоторые тексты наехали друг на друга, а в третьих, обрезанные в презентации картинки опять чудесным образом воссоздались в первоначальном виде. Минус 3 балла.

И вот итог баттла: с минимальным перевесом побеждает Calameo!


Постскриптум

Ну что ж... И тот, и другой сервис можно испытать в деле. А что понравится – решать Вам: эргономичный и быстрый Calameo или красочный и безошибочный Flipsnack.

Вот что получилось у меня – виртуальная выставка по отзывам наших читателей.

Сервис Flipsnack

Сервис Calameo